Изучаем тонкости взаимозачета

1084
 Бахтина Т.Ю.
Эксперт Международного центра финансово-экономического развития
Чтобы не гонять лишний раз деньги со счета на счет, иногда сторонам договора бывает выгодно зачесть взаимные требования друг к другу. Однако в Гражданском кодексе РФ этот механизм описан очень кратко, что порождает массу вопросов при его применении. О том, как он работает и какие риски нужно учитывать, читайте в статье.

Законодательные требования

Порядок взаимозачета установлен ст. 410 ГК РФ. Ее формулировка достаточно лаконична и содержит два главных условия, при соблюдении которых возможно провести такую операцию:

  • зачету подлежат только однородные требования;
  • зачесть можно только те обязательства, срок исполнения которых уже наступил, либо контрагент вправе требовать их исполнения в любое время. Если срок исполнения обязательства в договоре не указан, препятствием к зачету такое упущение не будет.

Чтобы провести зачет, достаточно заявления одной стороны.

Еще одно ограничение для взаимозачета закреплено в ст. 411 ГК РФ: зачет не допускается, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек.

Пример

Организация обратилась с иском к контрагенту о взыскании задолженности по арендной плате и эксплуатационным платежам. Ответчик требование не признал, сославшись на прекращение обязательства зачетом встречного требования, возникшего у него по другому договору с истцом.

В ответ на это истец заявил о ничтожности зачета, поскольку право требования возникло у ответчика за пять лет до того, как он заявил его к зачету. Таким образом, трехлетний срок исковой давности давно истек.

Суд согласился с этим доводом и удовлетворил требование истца. Кроме того, арбитры указали, что сторона, получившая заявление о зачете, не обязана заявлять контрагенту о пропуске срока исковой давности. Объяснение этому простое: в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность может быть применена только судом и только при наличии соответствующего заявления (п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» (далее – Информационное письмо)).

Никаких ограничений к тому, чтобы объектом взаимозачета выступали не деньги, а иное имущество, работы или услуги, законодательство не содержит. Однако представить себе ситуацию, когда контрагенты прекращают зачетом взаимные обязательства, например по выполнению работ, довольно сложно.

В этом случае возникает вполне логичный вопрос: зачем они вообще заключали между собой договоры о выполнении работ, если впоследствии прекратили их взаимозачетом, и в результате ни одна из сторон никаких работ не выполнила?

Именно поэтому на практике взаимозачетом обычно прекращаются денежные обязательства.

Однородность

Ни в одной статье ГК РФ не сказано, что следует понимать под однородностью встречных требований. А поскольку это понятие носит оценочный характер, не исключено, что одна организация будет считать взаимные требования однородными, а другая – нет.

Вместе с тем для взаимозачета подписание двустороннего документа (договора, акта и т. п.) не требуется, достаточно заявления одной стороны. Как быть получателю заявления, который считает, что требование не является однородным, остается неясным.

Понятно, что денежные обязательства, скорее всего, будут однородными. Однако утверждать это со стопроцентной уверенностью невозможно. Так, требование об уплате цены за купленный товар и обязательство по выдаче кредита прекратить зачетом нельзя, т. к. они различны по своей юридической природе (п. 11 Информационного письма).

А вот обязательства по оплате услуг перевозки и по возмещению стоимости утраченного груза прекратить зачетом можно (постановление ФАС Московского округа от 04.05.2012 по делу № А40-58888/11-102-462). Другой пример: после прекращения договора аренды арендатор может зачесть стоимость неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя, в счет арендной платы (п. 8 Информационного письма).

Таким образом, вопрос об однородности в каждом конкретном случае решается индивидуально. При этом на инициатора взаимозачета ложится риск того, что контрагент не признает обязательства однородными и потребует их исполнения, «накинув» еще и неустойку.

Возможные риски и их минимизация

Впрочем, опасность для инициатора взаимозачета представляет не только неоднородность требований. В документе, направляемом контрагенту, необходимо указать точную информацию о прекращаемом обязательстве (реквизиты договора, первичных и других документов при их наличии), а также о его сумме. Если таких данных не будет, юридическая сила заявления равна нулю, соответственно, ни о каком взаимозачете речи идти не может (постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2012 № Ф09-1921/12 по делу № А76-12619/11).

Кроме того, инициатору взаимозачета следует заручиться доказательствами того факта, что контрагент получил от него соответствующее заявление (п. 4 Информационного письма, постановления ФАС Центрального округа от 24.12.2012 по делу № А48-779/2012, ФАС Западно-Сибирского округа от 03.04.2012 по делу № А45-12268/2009, ФАС Поволжского округа от 19.10.2011 по делу № А12-6193/2010). Поскольку подобные документы высылаются, как правило, обычной почтой, доказательствами будут опись вложения и уведомление о вручении.

Учитывая все риски при проведении взаимозачета, лучше составить двусторонний документ. Его можно назвать «Акт зачета взаимных требований» или как-то иначе. Никаких законодательных требований к его оформлению нет. Главное, чтобы из него было видно, какие именно обязательства, и в какой сумме прекращаются. Составить его можно, например, так:

Но и это еще не все. Сторона, которая сделала заявление о зачете, отказаться от него уже не может (п. 9 Информационного письма, постановления ФАС Центрального округа от 10.10.2011 по делу № А14-6413/2010/227/28, Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу № А41-43835/09).

Зачтенная задолженность может быть восстановлена только судом и только в том случае, если зачет будет признан недействительной сделкой.

Несколько слов об НДС

Наряду с взаимозачетом существуют и другие похожие основания прекращения или изменения взаимных обязательств сторон.

К их числу относятся:

  • товарообменные (бартерные) сделки, выражаясь языком закона, договоры мены (ст. 567 ГК РФ);
  • отступное (ст. 409 ГК РФ). В этом случае должник вместо первоначального обязательства исполняет совершенно другое (например, вместо выплаты денег за поставленные товары покупатель передает продавцу имущество);
  • новация (ст. 414 ГК РФ). В такой ситуации обязательства сторон полностью заменяются новыми. Например, в случае неоплаты поставленных товаров стороны могут заменить договор поставки договором товарного кредита (ст. 822 ГК РФ). И тогда вместо денег должник будет обязан передать кредитору товары того же рода.

Как видно, во всех перечисленных ситуациях так или иначе происходит обмен товарами. Это значит, что возникает объект налогообложения НДС (п. 1 ст. 39, подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). А вот взаимозачет (за исключением экзотических случаев зачета имущества, работ или услуг) не может быть признан товарообменной операцией (определение ВАС РФ от 22.08.2008 8375/08 по делу № А32-26444/2006-23/470, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2008 по делу № А11-1733/2007-К2-24/95).

Следовательно, говорить о возникновении объекта налогообложения в этом случае некорректно, тем более что суммы, подлежащие зачету, возможно, уже содержат НДС. В то же время налог, предъявленный контрагентом при взаимозачете, можно принять к вычету на общих основаниях (ст. 171 НК РФ).

Читайте в следующих номерах журнала "Учет в учреждении"
    Читать


    Ваша персональная подборка

      Секретные материалы!

      Есть статьи, которые мы не можем показывать на сайте в общем доступе. Подпишитесь на нашу специальную рассылку и получите информацию, которую мы открываем только избранным! Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Школа Главбуха госучреждения

      Школа Главбуха государственного учреждения

      Научитесь работать без ошибок и нареканий!

      Записаться в Школу

      Самое выгодное предложение

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      А еще...






      Рассылка

      © 2011–2017 ООО «Актион бухгалтерия»

      «Учет в учреждении» – Журнал для бухгалтеров бюджетной сферы

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Учет в учреждении».
      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС-77-62323 от 03.07.2015.

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Сайт для главных бухгалтеров и экономистов госучреждений

      Чтобы продолжить чтение, пожалуйста, зарегистрируйтесь. Это бесплатно и займет всего минуту, а вы получите:

      • Более 6000 статей про учет, отчетность и платные услуги;
      • 500 образцов заполнения форм (в том числе не типовых);
      • 300 записей вебинаров от экспертов и чиновников;
      • 30 000 ответов на вопросы от читателей.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Это займет всего минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Это займет всего минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×