Заполнение формы СЗВ-6-1

74

Вопрос

Медицинскому работнику был предоставлен доп.отпуск за счет средств федер.бюджета(собеса) на основании закона №1244-1 от15.05.1994"О соц.защите граждан, подверг.возд.радиации" .Что указать при сдаче Индивид.свед. в строке Льготный стаж(доп.свед.)? И входит ли этот период для включения в стаж.

Ответ

В форме СЗВ-6-1 период времени, который сотрудник находился в дополнительном отпуске в соответствии с  законом от 15.15.91 № 1244-1, следует поставить код ЧАЭС. При этом согласно Постановлению ПФР от 31.07.2006 № 192П, данный период времени не включается в страховой стаж.

 

В соответствии с определением ВАС РФ от 02.10.2013 № ВАС-13037/13 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается период нахождения в дополнительном отпуске, поскольку этот период является периодом работы с сохранением заработной платы.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Главбух

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПФР ОТ 31.07.2006 № 192П «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению (с изменениями на 28 января 2013 года)»

<…>

«Исчисляемый трудовой стаж: исчисление ТРУДОВОГО стажа: дополнительные сведения (для форм СЗВ-6-1, СЗВ-6-2) (периоды, не включаемые в страховой стаж)*

(Раздел дополнительно включен с 22 апреля 2012 года постановлением ПФР от 28 марта 2012 года N 66п)

 

       

Код

Полное наименование

Акт законодательства

Срок действия кода

ДЛДЕТИ

Отпуск по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет

Абзац 5 статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации

с 01.01.2010

ЧАЭС

Дополнительный отпуск граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Закон Российской Федерации от 15.15.91* N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" *

с 01.01.2010

<…>

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 02.10.2013 № ВАС-13037/13 «Об отказе в передаче дела в президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации»

<…>


«Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Лермонтову Ставропольского края (Ставропольский край)от 02.07.2013 N 06-07/2330 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2012 по делу N А63-13795/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2013 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Лермонтову Ставропольского края к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая больница N 101 Федерального медико-биологического агентства" (Ставропольский край) о взыскании штрафных санкций.

Суд установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Лермонтову Ставропольского края (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая больница N 101 Федерального медико-биологического агентства" (далее - учреждение) о взыскании штрафа в размере 105 068 рублей 37 копеек за предоставление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.06.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотреннымчастью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для принятия оспариваемого решения явились выводы фонда о недостоверном отражении учреждением в индивидуальных сведениях о работниках периодов трудовой деятельности (нахождения в дополнительно оплачиваемом отпуске, предоставляемого гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы; предоставления выходных дней в связи со сдачей крови; нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства), включаемых в страховой стаж для назначения трудовой пенсии и в стаж дающий право на досрочное назначении пенсии, поскольку, по мнению фонда, указанные периоды не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей и суммы оплаты указанных периодов не подлежат обложению страховыми взносами.

Отказывая в удовлетворении требования фонда, суды, руководствуясь положениями статьей 116, 166, 167, 187 Трудового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 01.06.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования", статьями 27, 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указали, что, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются упомянутые периоды, поскольку эти периоды являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил отчисления в фонд, следовательно, отсутствуют основания для взыскания с учреждения финансовых санкций. *

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-13795/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2013 по указанному делу отказать.»

<…>

*   Так выделена   часть   материала, которая  поможет   Вам   принять   правильное   решение

22.01.2014г.

С уважением,

Наталия Зорина эксперт «Системы Главбух»

Ответ утвержден:
Ольгой  Холиной ведущим экспертом Горячей линии  «Системы Главбух»

 

Популярные статьи на сайте

Инструкция 157н по учету в 2017 году с изменениями



Школа Главбуха госучреждения

Школа Главбуха государственного учреждения

Научитесь работать без ошибок и нареканий!

Записаться в Школу

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...






Рассылка

© 2011–2017 ООО «Актион бухгалтерия»

«Учет в учреждении» – Журнал для бухгалтеров бюджетной сферы

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Учет в учреждении».
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-62697 от 10.08.2015.


  • Мы в соцсетях
Сайт предназначен для бухгалтеров бюджетных и автономных учреждений

Чтобы продолжить чтение статьи на портале, пожалуйста, зарегистрируйтесь. Это бесплатно и займет всего 53 секунды. У нас на сайте:

Фото
  • 6000 статей
  • 14 000 ответов на вопросы
  • 300 видеосеминаров
  • 500 форм документов с образцами
  • Бесплатная правовая база
  • Сервисы, которые помогу составить учетную политику, определить код КОСГУ

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Зарегистрируйтесь и скачайте файл!

Только зарегистрированные пользователи могут скачивать файлы с сайта. Это бесплатно и займет всего несколько секунд. У нас на сайте:

Фото
  • 6000 статей
  • 14 000 ответов на вопросы
  • 300 видеосеминаров
  • 500 форм документов с образцами
  • Бесплатная правовая база
  • Сервисы, которые помогу составить учетную политику, определить код КОСГУ

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль