Компенсация работникам стоимости проезда и провоза багажа и взыскание алиментов

589

Вопрос

Согласно разъяснениям Минтруда России от 03.10.2014г. № 11-1/В-199 компенсация работникам,проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, предусмотренная статьей 325 ТК РФ подлежит учету при удержании алиментов. Т.о. остается актуальным вопрос об отражении удержаний с суммы компенсации.

Ответ

По нашему мнению, на компенсацию стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не может быть обращено взыскание алиментов. Эту позицию подтверждает сложившаяся судебная практика, согласно которой компенсация расходов на проезд является гарантированной законом мерой поддержки граждан, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера, поэтому не является заработной платой и иным доходом, из которых по смыслу действующего законодательства производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей. Мурманский областной суд в Апелляционном определении от 20.05.2015 № 33-1456-2015 сделал вывод о том, что выплачиваемая работодателем компенсация расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно является гарантированной законом мерой поддержки граждан, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера, призвана обеспечить работникам возможность выехать за пределы районов Крайнего Севера для отдыха и оздоровления, носит компенсационный характер, поскольку направлена на возмещение работнику расходов на проезд в отпуск и обратно, поэтому не является заработной платой и иным доходом, из которых по смыслу действующего законодательства производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей. Аналогичная позиция представлена также в Апелляционных определениях Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.05.2015 по делу № 33-1128/2015, Иркутского областного суда от 02.04.2015 по делу № 33-2641/2015.

Удержание алиментов производится с выплат, связанных с условиями труда, в том числе выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, указаны в статье 101 закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Согласно п. 6 части 1 статьи 101 Закона 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на ежегодные денежные выплаты и (или) ежемесячные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан ( компенсацию проезда, приобретения лекарств и др.). Взыскание не может также быть обращено на компенсационные выплаты, установленные законодательством о труде (п. 8 ч. 1 ст. 101 Закона N 229-ФЗ).

Обоснование
 

1.Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.05.2015 N 33-1456-2015

С.О. обратился в суд с иском к ОАО "Мурманский морской торговый порт" о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности ***.

В период с _ _ год по _ _ года ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с правом компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Отпуск он проводил в городе..., в связи с чем им были приобретены билеты по маршруту... на общую сумму *** рублей.

По возвращении из отпуска он сдал работодателю документы, подтверждающие понесенные расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно для возмещения (компенсации) расходов на оплату проезда.

В _ _ года, получив расчетный листок за _ _ года, ему стало известно, что с компенсации расходов по оплате проезда в отпуск работодателем были удержаны алименты в сумме *** рубля (*** от суммы компенсации в размере *** рублей).

Полагал действия работодателя нарушающими его права и просил взыскать с ответчика удержанные из суммы компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно денежные средства в размере *** рубля, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** рублей.

Определением суда от _ _ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены С.Н. и отдел судебных приставов....

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ц., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО "Мурманский морской торговый порт" М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, поддержал возражения, изложенные в письменном отзыве и дополнениях к нему.

Представитель третьего лица и третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска и С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО "Мурманский морской торговый порт" по доверенности М., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование указывает, что спорные денежные средства, начисленные в качестве компенсации расходов работника на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, соответствуют диспозиции подпункта "п" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В связи с этим, указанный подпункт Перечня подлежал применению при разрешении данного спора.

Полагает, что суд ошибочно истолковал нормы закона, а именно статью 82 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку закон не связывает обязательность удержания алиментов с точным совпадением наименования производимой выплаты и наименования в Перечне.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Постановление Конституционного Суда РФ от 09.02.2012 N 2-П, а не Определение.

Считает, что вывод суда о том, что компенсация расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно не является заработком или иным доходом истца, не соответствует позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 2-П от 09 февраля 2012 года.

В Обоснование

Читайте в следующих номерах журнала "Учет в учреждении"
    Читать


    Ваша персональная подборка

      Школа Главбуха госучреждения

      Школа Главбуха государственного учреждения

      Научитесь работать без ошибок и нареканий!

      Записаться в Школу

      Самое выгодное предложение

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      А еще...






      Рассылка

      © 2011–2017 ООО «Актион бухгалтерия»

      «Учет в учреждении» – Журнал для бухгалтеров бюджетной сферы

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Учет в учреждении».
      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС-77-62323 от 03.07.2015.

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      30 000 ответов на вопросы специалистов госсектора

      Чтобы продолжить чтение, пожалуйста, зарегистрируйтесь. Это бесплатно и займет всего минуту, а вы получите:

      • Более 6000 статей про учет, отчетность и платные услуги;
      • 500 образцов заполнения форм (в том числе не типовых);
      • 300 записей вебинаров от экспертов и чиновников;
      • 30 000 ответов на вопросы от читателей.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Это займет всего минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Это займет всего минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×